Вопрос: Как Москва оценивает возможные судебные решения в отношении Президента Венесуэлы Н.Мадуро, и какие шаги готова предпринять в случае вынесения ему смертного приговора?

Ответ: Согласно общепризнанной норме международного права, основанной на принципе суверенного равенства государств, Н.Мадуро как глава государства обладает абсолютным иммунитетом от юрисдикции США или любых государств помимо Венесуэлы. Поэтому, даже отвлекаясь от вопроса о незаконном применении вооруженной силы, мы этот пункт подробно комментировали, сам факт его похищения и содержания под стражей грубейшим образом нарушает международно-правовые обязательства США. Такими же незаконными будут и любые судебные решения, если только американский суд не вспомнит о международном праве и не постановит освободить – я не могу даже сказать «арестованного» – похищенного! Даже агентство «Рейтерс» уже употребляет выражение не «приглашенного в Соединенные Штаты Америки», а именно «захваченного», хотя он был захвачен и похищен.

Возможные рассуждения о том, что Н.Мадуро, дескать, прекратил исполнение полномочий президента и потому утратил иммунитет, не могут быть приняты во внимание. Ведь его отстранение от должности произошло в результате незаконной силовой операции самих США. Никакой международно-правовой санкции, например, Совета Безопасности ООН у них не было. Существуют определенные международно-правовые нормы. Ничего из этого применено не было. Соответственно, эти действия незаконны. Поэтому рассуждать я предлагаю все-таки в правовом русле, а не в русле гаданий даже не на кофейной гуще.