Консул
Сделать домашней страницей Написать нам

Анонс
«Консул»
№ 1 (71) 2024


«Россия-БРИКС»

 
июл 05, 2022

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 29 июня 2022 года

Вопрос: Россия официально убрала флаг Польши с мемориального комплекса в Катыни в Смоленской области. Варшава уже выразила свой протест. Как Вы считаете, обосновано ли их возмущение? И насколько это коррелируется с политикой Варшавы, которая предполагает уничтожение советских памятников и переписывание истории?

Ответ: Действительно, в мемориальных комплексах "Катынь" и "Медное" был снят флаг Республики Польша. Хотела бы обратить Ваше внимание, что размещение польского флага в Катыни и Медном являлось исключительно жестом доброй воли со стороны России, происходило в иной ситуации и не было продиктовано какими-либо обязательствами. Я специально уточняла у наших  экспертов, есть ли какие-то документы, по которым мы обязаны были это делать. Нет, таких документов нет. Еще раз подчеркну, это был жест доброй воли. Что теперь мы имеем? В текущей ситуации, когда официально Варшава занимает откровенно враждебную к России позицию, а польские официальные лица, не стесняясь, соревнуются между собой в русофобии (причем делают это все публично – кто кого переорет), присутствие флага Польши на территории российских государственных учреждений неуместно.

В Польше целенаправленно проводится кампания по уничтожению наших мемориалов, о чем Вы сейчас сказали, и о чём мы говорим на протяжении последних лет каждый день. Всё это делается, несмотря на Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Польша о захоронениях и местах памяти жертв войн и репрессий от 22 февраля 1994 года, которые предусматривали обязательства сторон по содержанию мест памяти, обеспечению сохранности захоронений, надгробий, памятников, других мемориальных сооружений и поддержанию их в надлежащем порядке. Это были обязательства польской стороны, которые она нарушала. Мы неоднократно обращали внимание по дипломатическим каналам, по линии наших посольств, в ходе переговоров. Публично были вынуждены уделять этой теме значительное внимание. Эти обязательства проистекают из документов, которые имеют обязательный с точки зрения права характер. Захоронения польских граждан в России и впредь будут находиться под опекой вне зависимости от провокаций Варшавы, которая объявила в 2014 году войну памятникам советским воинам-освободителям и с молчаливым одобрением относится к многочисленным актам осквернения, демонтажа таких мемориалов. На этом фоне мы абсолютно не принимаем претензии польских властей на этот счёт.

Вопрос: Министр охраны и окружающей среды Великобритании в понедельник заявил, что подозревает Россию в краже украинского зерна. Чтобы это доказать Британия собирается проводить ДНК тесты пшеницы.

Ответ: А допрос пшеницы в Британии будет проведен? Я считаю, что это надо обязательно сделать. Запротоколировать показания пшеницы, привести свидетелей, устроить очную ставку пшеницы с пшеницей и завершить это все генетической экспертизой, еще найти пропавших родственников, чтобы «колосок к колоску». Это какая-то феерия – то, что мы слышим и видим из Лондона. С другой стороны, чему удивляться? Если у них там такие министры иностранных дел и обороны, я так понимаю, такое и всё правительство. Все эти заявления и обвинения абсолютно абсурдны, но не первый раз. Что мы оттуда только не слышали – Солсбери, Скрипали, Эймсбери – всякое было.

Если такие возможности у Британии есть (проведение целой ДНК экспертизы пшеницы, зерновых), почему бы не провести, например, ДНК жертв собственной британской агрессии против Ирака с целью выработки решения о компенсации, как стране, так и ее гражданам. Я имею в виду сейчас иракцев, жителей Ирака. Никто об этом не задумывался? Это сотни тысяч человек, а по некоторым оценкам – миллионы. Там не то, что ДНК экспертизу, там сначала нужно посчитать, сколько полегло под британскими снарядами гражданского населения. Или это вообще не считается? Просто прошли и забыли. По оценкам Форин офиса, возможно, Ирак с Британией граничат. Не берусь утверждать, какими картами они располагают, из каких представлений о географии они исходят. В нашем понимании все-таки общей границы не было, и чтобы Ирак угрожал Британии, таких данных тоже не было. Как бы они ни хотели придумать истории с пробирками, кто-то должен ответить за нападение на это государство, за убийство гражданских, многолетнюю оккупацию, за изничтожение всего – от гражданской инфраструктуры до государственности и так далее. Кто-то должен ответить за то, что последствием этого стало появление ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация), которое стало не просто террористической ячейкой, а претендовало на первое в мире террористическое государство. Напомню, ИГИЛ распространило свое влияние на территории некоторых стран Ближнего Востока и Северной Африки в виде ячеек, в виде террористических и экстремистских сетей, что потребовало очень серьезный ответ мирового сообщества. В частности, позиция нашей страны, ее активная деятельность предотвратили расползание этого всего и создание настоящего террористического интернационала. Это все стало следствием политики Британии, ее нападения на Ирак. Что там с генетическими экспертизами на этот счет? Если есть такие возможности, может они начнут с себя?