Консул
Сделать домашней страницей Написать нам

Анонс
«Консул»
№ 2 (75) 2025


«ВОЙНА И МИР»

 

Точка зрения
ХЕЛЬСИНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ: ПОЛВЕКА ВЕЛИКОМУ ОБМАНУ
Отмечается пятидесятилетие Хельсинкских соглашений, которые были заключены между СССР, странами Европы, США и Канадой. Для чего они заключались и чем аукнулись для нашей страны и мира, рассказывает Владимир ПРЯХИН – ветеран советско-российской дипломатии, доктор политических наук, профессор РГГУ.
– Владимир Фёдорович, как бы вы охарактеризовали Хельсинкские соглашения? – Их историческое значение объективно будет оценено не сегодня, а значительно позже: сейчас ещё живы люди, которые участвовали в том процессе и воздействуют на оценку, – они, как это свойственно человеку, трактуют события в свою пользу. Но тем не менее уже сейчас можно сделать некоторые выводы.

июн 04, 2015

Испытание "управляемым хаосом "
4 июня газета «Завтра» опубликовала статью Юрия Тавровского «Испытание "управляемым хаосом ".
 
«За последние годы президент РФ Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин стали локомотивами ускоренного развития российско-китайских отношений. Их понимание синергетики национальных интересов, их взаимная симпатия, их инициативность в поисках все новых областей взаимодействия позволяют наверстывать упущенное за годы советско-китайской "холодной войны", "перестройки" и смуты "рыночных реформ", заигрывания российских властей с Западом в надежде стать там "своими". Эффективное взаимодействие двух лидеров позволяет при каждой встрече подписывать десятки соглашений в самых разных областях экономики, открывать нетронутые пласты стратегического сотрудничества. Но при этом всё заметнее становится отрыв от этих "локомотивов" не только "вагонов" правительственных ведомств и государственных монополий, но также СМИ и общественных организаций. Первые не поспевают с оформлением и реализацией договоренностей на высшем уровне, годами пытаются распутать "гордиевы узлы" коммерческих соглашений, которые затем в один взмах разрубаются руководителями государств. Вторые продолжают дискуссию о желательности/нежелательности сближения, стараются найти соринки в чужих глазах, нередко оставаясь на позициях минувших лет или даже десятилетий.
Тема информационного обеспечения российского "разворота на Восток" и китайского "возвращения на Север" требует отдельного разговора. В этой статье хочется остановиться на проблеме наведения мостов между общественными и экспертными организациями России и Китая. Мостов этих так же мало, как на пограничной реке Амур/Хэйлунцзян, и такое положение дел не отвечает ни российским, ни китайским национальным интересам. Поэтому прошедшая в Пекине 2-7 мая конференция "Россия и Китай в меняющемся мире", инициатором которой стали Изборский клуб и Институт социального развития Евразии при Госсовете КНР (ИСРЕ), заслуживает специального рассмотрения.