Консул
Сделать домашней страницей Написать нам

Анонс
«Консул»
№ 2 (75) 2025


«ВОЙНА И МИР»

 

Точка зрения
ХЕЛЬСИНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ: ПОЛВЕКА ВЕЛИКОМУ ОБМАНУ
Отмечается пятидесятилетие Хельсинкских соглашений, которые были заключены между СССР, странами Европы, США и Канадой. Для чего они заключались и чем аукнулись для нашей страны и мира, рассказывает Владимир ПРЯХИН – ветеран советско-российской дипломатии, доктор политических наук, профессор РГГУ.
– Владимир Фёдорович, как бы вы охарактеризовали Хельсинкские соглашения? – Их историческое значение объективно будет оценено не сегодня, а значительно позже: сейчас ещё живы люди, которые участвовали в том процессе и воздействуют на оценку, – они, как это свойственно человеку, трактуют события в свою пользу. Но тем не менее уже сейчас можно сделать некоторые выводы.

авг 07, 2018

О решении польского суда по делу журналиста Л.Свиридова

27 июля Высший административный суд Польши счел законным лишение журналиста МИА «Россия сегодня» Л.Свиридова статуса долговременного резидента Европейского союза и внесение его в список лиц, чье пребывание на территории стран Шенгенского соглашения нежелательно. Напомню, что Л.Свиридов работал в Варшаве с 2003 г., а 24 октября 2014 г. был лишен МИД Польши аккредитации и затем был вынужден покинуть страну в связи с тем, что его дальнейшее пребывание было объявлено серьезной угрозой для безопасности государства.

Данное решение польских властей с самого начала было осуждено нами как произвольный и безосновательный шаг в отношении лица, занимающегося профессиональной журналистской деятельностью. При этом о нелепости и надуманности обвинений против Л.Свиридова красноречиво свидетельствует тот факт, что польская сторона, не сумев предъявить ни одного доказательства противоправных действий российского журналиста, просто засекретила материалы дела, сведя к минимуму его возможности по защите своих интересов.

Очевидно, что последнее решение польского суда, который де-факто одобрил грубое ущемление прав российского журналиста, а вместе с тем и нарушение международного права в части, касающейся соблюдения принципа свободы выражения мнения, продиктовано политической конъюнктурой. Нам это очевидно. Встает вопрос, насколько такая судебная система и репрессивные меры государства против журналистов соответствуют европейским демократическим ценностям?

Мы искренне надеемся на адекватное рассмотрение дела Свиридова на общеевропейском уровне и призываем профильные международные структуры, в том числе в рамках ООН, ОБСЕ и Совета Европы дать оценку такому правосудию.

Хотела бы напомнить, что это был один из первых раз, когда России пришлось действовать зеркально, и в ответ на высылку российского журналиста был выслан польский журналист В.Радзивинович.