Консул
Сделать домашней страницей Написать нам

Анонс
«Консул»
№ 3 (76) 2025


«100 ЛЕТ НАРОДНОЙ ДИПЛОМАТИИ»

 

Точка зрения
СУДЬБА ГРЕНЛАНДИИ
Из интервью Посла России в Дании В.Барбина газете «Известия» 12 января 2026 г.
НАТО настроена не на диалог, а на военное противостояние и соперничество с Россией, в том числе в Арктике. Происходит неуклонное наращивание в регионе - как на море, так и на суше, и в воздушном пространстве - военной активности НАТО, в том числе вооруженных сил таких далёких от Арктики государств альянса, как Франция, ФРГ, Ве-ликобритания. Инициативную роль в приглашении государств НАТО в Арктику играет Дания. • Интерес к Арктике вызван её возрастающим стратегическим значением. Однако вместо продвижения целей по развитию взаимовыгодного международного сотрудничества в высоких широтах внимание западных стран сосредоточено на военных аспектах. Такая однобокость западных приоритетов оказывает пагубное влияние на обстановку в Арктике. • В мае 2025 г. председательство в Арктическом совете перешло к Дании. Копенгаген не настроен добиваться прорывных позитивных изменений в развитии международного сотрудничества под эгидой Арктического совета.

ноя 28, 2024

О выходе Финляндии из Совета Баренцева/Евроарктического региона
22 ноября с.г. Финляндия заявила о решении покинуть Совет Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР). Фактически это и есть признание бессмысленности Баренцева сотрудничества без России. Финны расписались в своей недальновидности. Годом ранее именно Хельсинки отказался передавать России председательство в организации, спровоцировав в сентябре 2023 г. выход нашей страны из ее состава. Что же сами там не остались? Ответ очевидный – делать нечего. На протяжении тридцати лет Совет служил полезным и эффективным форматом трансграничного взаимодействия в интересах жителей Заполярья, однако был безрассудно принесен в жертву сиюминутной политической конъюнктуре. Искусственные поиски его оставшимися участниками «новых смыслов» существования, попытки превращения его в еще один антироссийский инструмент не увенчались успехом. Потому что он создавался ради людей, реализации их чаяний, ради того, чтобы народы этих регионов с их традициями, культурой, экономическими потребностями, желанием сочетать традиции, доставшиеся им от предков, с потребностями жизни в нынешних условиях могли иметь площадку такого общения как на межгосударственном уровне, так и на уровне НПО, общественности, гражданского общества и его представителей. Только для этого всё создавалось. Как только они же сами решили, как бы нас оттуда вытеснить (даже не знаю, как сказать), сделать вид, что «нас там нет», всё это вообще развалилось. На протяжении тридцати лет, как я уже сказала, всё это работало. Очевидно, что искусственными манёврами всё это не восстановится. Думаю, что данный пример должен стать хорошим отрезвляющим напоминанием о контпродуктивности попыток международной изоляции нашей страны и исключения ее из многосторонних механизмов взаимодействия.