Консул
Сделать домашней страницей Написать нам

Анонс
«Консул»
№ 1 (74) 2025


«ДИПЛОМАТИЯ ПОБЕДЫ»

 

Точка зрения
ВЗГЛЯД НА КИТАЙ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ «ДВУХ СЕССИЙ»: УСТОЙЧИВЫЙ РОСТ И ОБЩЕЕ БУДУЩЕЕ
ТЕКСТ: ЛО ЧЖАНЬХУЭЙ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОНСУЛ КНР В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
С 4 по 11 марта 2025 года в Пекине успешно прошли третьи сессии XIV созыва Всекитайского собрания народных представителей и XIV созыва Народного политического консультативного совета Китая. 2025 год стал завершающим годом реализации 14-й Пятилетней программы социально-экономического развития и важным этапом перехода от стратегического замысла к практическому воплощению китайской модернизации. Две сессии в этом году не только подвели всесторонние итоги развития последних лет, но и обозначили стратегические ориентиры на будущее, став уникальным окном для мирового сообщества, через которое можно лучше понять современный Китай.

апр 29, 2025

Советская перестройка и политика обновления Вьетнама
24 апреля в Смольном состоялся круглый стол, приуроченный к следующим круглым датам: 110-летие со дня рождения Нгуен Ван Линя, вьетнамского политика, провозгласившего «дой мой» — политику обновления и 40-летие Апрельского пленума ЦК КПСС, в ходе которого Михаил Горбачев объявил о начале перестройки. Мероприятие, организованное Комитетом по внешним связям Санкт Петербурга, прошло в режиме видеоконференции. В крмероприятии приняли участие ректор Санкт Петербургского социально-экономического института, председатель Санкт Петербургского регионального отделения Союза женщин России Елена Калинина; директор Института востоковедения РГПУ им. А.И. Герцена Андрей Вассоевич; заместитель декана факультета социальных технологий и экономики данных Санкт Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича (СПбГУТ) Антон Гехт; директор Фонда содействия развитию русско-вьетнамского сотрудничества «Традиции и дружба» Нгуен Куок Хунг; студенты петербургских вузов и сотрудники Комитета. Завершая дискуссию, Андрей Вассоевич провел исторические параллели между опытом реформирования СССР и Вьетнама, сделав вывод, что причина эффективности «дом мой» кроется в политической идентичности вьетнамского народа. И в этом отношении Вьетнам – пример для России.