Из ответов на вопросы официальному представителю МИД России М.В.Захаровой на брифинге в Сочи, 6 марта 2024 года

Вопрос: Снова поговорим о Евросоюзе, но на этот раз вернемся на Южный Кавказ. На прошлой неделе Секретарь Совбеза Армении А.В.Григорян в одном из своих интервью озвучил планы о необходимости диверсификации внешнеполитического курса Армении. По его словам, причиной необходимости прозападного курса является невыполнение российской стороной своих обязательств по участию в реформах армянской армии и по поставкам вооружения на сумму, как утверждает армянская сторона, 250 млн долл. США. Это и является, по словам А.В.Григоряна, одной из причин сближения Армении с ЕС. Позже высказался спикер армянского парламента А.Р.Симонян. Он обвинил ОДКБ в невыполнении своих обязательств и обозначил курс на вступление его страны в Евросоюз – «наша безопасность заключается в том, чтобы быть демократической страной, тесно сотрудничать с демократической системой». Вчера в армянской прессе появился ряд сообщений о том, что уже к осени Армения планирует подавать заявку на вступление в Евросоюз. Хотелось бы услышать ваш комментарий.

Ответ: Поражает такое внимание азербайджанских средств массовой информации к проблематике Армении и внимание армянских средств массовой информации к проблематике Азербайджана. Как было бы здорово, если бы все гармонизировались и задавали вопросы в контексте российско-азербайджанских либо российско-армянских отношений, исходя из интересов наших стран, а не поддавались искушению обсуждать кого-то «за глаза» или обсуждать вопросы, которые прямо к повестке представляемой страны не относятся.

Я понимаю, что вы журналист. У вас широкий круг интересов. Но все-таки правильно было бы в этом смысле гармонизировать соответствующий подход. Давайте так и будем делать в будущем.

Неоднократно к этому призывала. Полноформатно и глубоко на этот вопрос уже ответил Министр иностранных дел России С.В.Лавров в ходе пресс-конференции по итогам Анталийского дипломатического форума 2 марта с.г.

Могу добавить исключительно по теме сближения Армении с Евросоюзом. Мы сегодня немало говорили по поводу опыта киевского режима и Украины, которых заманили в западные «сети», пообещали «прекрасные дали», расписали все (как у нас говорится) в лучшем свете, а потом «кинули», «бросили». Как бы ни случилось это вновь. Надеюсь, это не случится. Не должно случиться. Мне бы этого очень не хотелось с Арменией.

Армения прошла свой тяжелейший исторический путь, включавший в себя геноциды, отстаивание собственного суверенитета, борьбу за свою культуру, сложнейшие территориальные споры, вопросы, конфликты.

Эта страна, ее народ заслуживают того, чтобы жить в мире и ни в коем случае не стать «разменной монетой» в руках нечистоплотных западных политиков.

Вы представляете Азербайджан, азербайджанское средство массовой информации. Россия искренне желает мира Армении, потому что она является нашим соседом. Для нас это союзник, страна и народ, с которыми у нас длительные исторические связи.

От всей души желаем мира, стабильности и процветания этому государству. Как с точки зрения любви к этой стране и народу, так и с точки зрения прагматики. От этого благополучия зависит и благополучие региона в целом. Мы, к сожалению, видим, как Запад, наигравшись и сломав Украину, бросив ее в угол, как «потрепанную куклу» без руки и ноги, принялся искать новую жертву.

Как бы этой новой жертвой не оказалась Армения, которую заманят, обманут. У Армении исторически был опыт. Она знает, кто всегда приходил на помощь. Не с точки зрения подыгрывания чьим-то конкретно отдельным интересам, а с точки зрения глобального мира в регионе, сохранения той самой стабильности, которая является залогом жизни и процветания людей. Судя по всему, отдельные политические деятели в Ереване воспринимают внезапно повысившееся внимание к республике со стороны Евросоюза, либо как панацею, либо как какую-то «приманку». Но надо смотреть вглубь. Это было характерной чертой «белого человека», который приезжал, показывал зеркальце, и на него выменивал всё самое дорогое, что было у коренного населения. Необходимо, чтобы эта идеология канула в лету, и на нее больше никто не покупался и не обманывался.

К сожалению, ряд политических деятелей в Армении даже не задумываются о том, что эту страну превращают в очередной инструмент западной геополитики, «забавы». Просто берут в расход.

Перед нашими глазами многочисленные примеры того, как «коллективный Запад» цинично использует государство в своих конъюнктурных целях, а потом бросает на произвол судьбы. Наигравшись в целую страну, или народ, или в отдельных политических деятелей. Чего только не обещали, кому только не обещали.

Евросоюз однозначно перестал быть надежным партнером для кого бы то ни было. В этом объединении сейчас верховодят сторонники конфронтационной идеологии, выполняющие прямой американский заказ и рассматривают Армению как «точку входа» в регион.

Пример – Сербия. Несколько лет назад чего им только не обещали – финансовую поддержку, инвестиции, которые никто никогда не видел. У них как санкции, так и инвестиции невиданные. Все наобещали. Где это все? Даже подписывали какие-то декларации. Ничего нет. Это не наша «нацеленная» информационная работа, а факт. Спросите у сербов, что они получили. А им все-таки президент США обещал. Ни много ни мало ответственный человек.

Видим, что руководство ЕС не только пренебрегает мнением своих партнеров, но и действует вразрез с интересами даже собственных граждан, которые своими постоянными протестами указывают на деградацию Евросоюза, многочисленные политические и финансово-экономические просчеты его же политиков. Неужели вы предполагаете, что они будут думать об Армении и гражданах Армении?

В этих условиях совершенно безответственно преподносить стремление к сближению с агрессивным и недоговороспособным Евросоюзом как путь к обеспечению чьей бы то ни было безопасности. Примеров нет. Покажите примеры. Будет хоть один, тогда можно будет говорить.

Вот Евросоюз. Он уже утратил свою истинную цель и задачу, которая была при его создании. Он создался как экономический союз, а стал придатком, внешним допобразованием, сателлитом НАТО. Без альянса уже не принимают стратегических решений.

Из ответов на вопросы официальному представителю МИД России М.В.Захаровой на брифинге в Сочи, 6 марта 2024 года

Вопрос: Снова поговорим о Евросоюзе, но на этот раз вернемся на Южный Кавказ. На прошлой неделе Секретарь Совбеза Армении А.В.Григорян в одном из своих интервью озвучил планы о необходимости диверсификации внешнеполитического курса Армении. По его словам, причиной необходимости прозападного курса является невыполнение российской стороной своих обязательств по участию в реформах армянской армии и по поставкам вооружения на сумму, как утверждает армянская сторона, 250 млн долл. США. Это и является, по словам А.В.Григоряна, одной из причин сближения Армении с ЕС. Позже высказался спикер армянского парламента А.Р.Симонян. Он обвинил ОДКБ в невыполнении своих обязательств и обозначил курс на вступление его страны в Евросоюз – «наша безопасность заключается в том, чтобы быть демократической страной, тесно сотрудничать с демократической системой». Вчера в армянской прессе появился ряд сообщений о том, что уже к осени Армения планирует подавать заявку на вступление в Евросоюз. Хотелось бы услышать ваш комментарий.

Ответ: Поражает такое внимание азербайджанских средств массовой информации к проблематике Армении и внимание армянских средств массовой информации к проблематике Азербайджана. Как было бы здорово, если бы все гармонизировались и задавали вопросы в контексте российско-азербайджанских либо российско-армянских отношений, исходя из интересов наших стран, а не поддавались искушению обсуждать кого-то «за глаза» или обсуждать вопросы, которые прямо к повестке представляемой страны не относятся.

Я понимаю, что вы журналист. У вас широкий круг интересов. Но все-таки правильно было бы в этом смысле гармонизировать соответствующий подход. Давайте так и будем делать в будущем.

Неоднократно к этому призывала. Полноформатно и глубоко на этот вопрос уже ответил Министр иностранных дел России С.В.Лавров в ходе пресс-конференции по итогам Анталийского дипломатического форума 2 марта с.г.

Могу добавить исключительно по теме сближения Армении с Евросоюзом. Мы сегодня немало говорили по поводу опыта киевского режима и Украины, которых заманили в западные «сети», пообещали «прекрасные дали», расписали все (как у нас говорится) в лучшем свете, а потом «кинули», «бросили». Как бы ни случилось это вновь. Надеюсь, это не случится. Не должно случиться. Мне бы этого очень не хотелось с Арменией.

Армения прошла свой тяжелейший исторический путь, включавший в себя геноциды, отстаивание собственного суверенитета, борьбу за свою культуру, сложнейшие территориальные споры, вопросы, конфликты.

Эта страна, ее народ заслуживают того, чтобы жить в мире и ни в коем случае не стать «разменной монетой» в руках нечистоплотных западных политиков.

Вы представляете Азербайджан, азербайджанское средство массовой информации. Россия искренне желает мира Армении, потому что она является нашим соседом. Для нас это союзник, страна и народ, с которыми у нас длительные исторические связи.

От всей души желаем мира, стабильности и процветания этому государству. Как с точки зрения любви к этой стране и народу, так и с точки зрения прагматики. От этого благополучия зависит и благополучие региона в целом. Мы, к сожалению, видим, как Запад, наигравшись и сломав Украину, бросив ее в угол, как «потрепанную куклу» без руки и ноги, принялся искать новую жертву.

Как бы этой новой жертвой не оказалась Армения, которую заманят, обманут. У Армении исторически был опыт. Она знает, кто всегда приходил на помощь. Не с точки зрения подыгрывания чьим-то конкретно отдельным интересам, а с точки зрения глобального мира в регионе, сохранения той самой стабильности, которая является залогом жизни и процветания людей. Судя по всему, отдельные политические деятели в Ереване воспринимают внезапно повысившееся внимание к республике со стороны Евросоюза, либо как панацею, либо как какую-то «приманку». Но надо смотреть вглубь. Это было характерной чертой «белого человека», который приезжал, показывал зеркальце, и на него выменивал всё самое дорогое, что было у коренного населения. Необходимо, чтобы эта идеология канула в лету, и на нее больше никто не покупался и не обманывался.

К сожалению, ряд политических деятелей в Армении даже не задумываются о том, что эту страну превращают в очередной инструмент западной геополитики, «забавы». Просто берут в расход.

Перед нашими глазами многочисленные примеры того, как «коллективный Запад» цинично использует государство в своих конъюнктурных целях, а потом бросает на произвол судьбы. Наигравшись в целую страну, или народ, или в отдельных политических деятелей. Чего только не обещали, кому только не обещали.

Евросоюз однозначно перестал быть надежным партнером для кого бы то ни было. В этом объединении сейчас верховодят сторонники конфронтационной идеологии, выполняющие прямой американский заказ и рассматривают Армению как «точку входа» в регион.

Пример – Сербия. Несколько лет назад чего им только не обещали – финансовую поддержку, инвестиции, которые никто никогда не видел. У них как санкции, так и инвестиции невиданные. Все наобещали. Где это все? Даже подписывали какие-то декларации. Ничего нет. Это не наша «нацеленная» информационная работа, а факт. Спросите у сербов, что они получили. А им все-таки президент США обещал. Ни много ни мало ответственный человек.

Видим, что руководство ЕС не только пренебрегает мнением своих партнеров, но и действует вразрез с интересами даже собственных граждан, которые своими постоянными протестами указывают на деградацию Евросоюза, многочисленные политические и финансово-экономические просчеты его же политиков. Неужели вы предполагаете, что они будут думать об Армении и гражданах Армении?

В этих условиях совершенно безответственно преподносить стремление к сближению с агрессивным и недоговороспособным Евросоюзом как путь к обеспечению чьей бы то ни было безопасности. Примеров нет. Покажите примеры. Будет хоть один, тогда можно будет говорить.

Вот Евросоюз. Он уже утратил свою истинную цель и задачу, которая была при его создании. Он создался как экономический союз, а стал придатком, внешним допобразованием, сателлитом НАТО. Без альянса уже не принимают стратегических решений.